<img id=\"0\" src=\"https://n.sinaimg.cn/sinakd20220620s/322/w1080h842/202206

\"\"<\/p>

材料图<\/p>

局势很奇妙,当着普京的面,哈萨克斯坦总统托卡耶夫的一番话很不同寻常。<\/strong>
<\/p>

这番话,首要发生在圣彼得堡论坛的问答环节。<\/p>

今天俄罗斯负责人玛格丽塔·西蒙扬发问:哈萨克斯坦对乌克兰进程的态度是什么?<\/p>

托卡耶夫好像也有备而来,侃侃而谈:<\/p>

恕我直言,环绕这个问题有各种谈论。咱们的社会是敞开的,是一个老练的公民社会,因而答应表达不同的定见。不过,我想指出以下的点:当时的世界次序的根底是《联合国宪章》。可是,联合国的两大准则,实际上是彼此对立的,即国家领土完整与民族自决权。这些准则是对立的,有不同的解说。<\/p>

将锋芒对准了联合国,然后,他接着剖析:一部分人以为国家的完整性是神圣不可侵犯的,而另一部分人则以为,任何一个国家结构内的某一部分公民有权树立自己的国家,有权从一个国家中割裂出去,“联合国的创始人当年好像没有考虑到这一点,要么便是成心作为退让,写入了宪章。”<\/p>

托卡耶夫接着说,假如听任这种民族自决权,那么联合国将不再是193个国家,而是会呈现500~600个国家。<\/p>

“当然,这将导致紊乱。这便是为什么,咱们不供认台湾、科索沃、南奥塞梯、阿布哈兹。这一准则相同适用于被以为是准国家实体的卢甘斯克和顿涅茨克。这便是我对你敞开式问题的敞开答案。”
<\/p>

尽管哈萨克斯坦与俄罗斯关系密切,托卡耶夫亲身到会圣彼得堡论坛,便是一个重要姿势,但托卡耶夫的意思应该也是很清晰的:<\/p>

更多精彩报道,尽在https://tristanetamelie.com

评论已关闭。